本月初,承蒙布朗學會邀請,在新加坡醉花林俱樂部做了一場題為《邊鎮遺石:邊佳蘭義山與墳墓考察》的報告。
為了整理報告用的PPT,我在google搜索有關“觀音山”的資料。
觀音山位於邊佳蘭“善地河”(Sg. Santi)上游,是邊佳蘭地區較顯眼的山丘,也是被普遍懷疑較早有人墾殖的地區,因曾經蓋有觀音廟而得名;20世紀初,觀音廟輾轉遷到了邊佳蘭海邊,最後在1925年落戶,成為今天的三灣觀音廟。
大約在10幾年前,觀音山腳被IJM集團開發成Sebana Cove渡假村。
Sebana Cove....咋聽之下,非常不“邊佳蘭”的地名。
惟史料是殘酷的。
根據Kapt. Basri的著作《Sistem Kangchu Dalam Sejarah Johor》裡整理的1885年港腳統計表,1885年在Sg. Santi流域,確實有一個沒有港主紀錄的港腳——See Bee Noy,馬來文名Sebeyna。

在今天的地圖上,也能在觀音山的位置找到Sg. Sebina,即Sg. Santi的一條支流。
換句話說,1885年的Sebeyna,就是今天的Sg. Sebina,即觀音山。
但這其實並非突破,因為根據觀音山腳的華人古墓碑銘,當地歷史輕輕鬆鬆就可以超越1885年了。
惟史料是殘酷的。
我不經意的在Google繼續搜索,熒幕上忽然跳出一則奇怪的信息:
“The first written records of Singapore date to the 2nd century, when the island was identified as a trading post in several cartographic references. The Greek astronomer, Claudius Ptolemaeus, located a place called Sabana in the area where Singapore lies and identified it as a nominon emporion or designated foreign trading port, as part of a chain of similar trading centres that linked Southeast Asia with India and the Mediterranean.”
等等!Sabana?新加坡?公元2世紀?
憑藉按圖索驥的精神,我繼續把托勒密世界地圖給找了出來:

在黃金半島(馬來半島)南端,還真的有個Sabana!
那如果,
商埠Sabana = 港腳Sebeyna = Sungai Sebina,
邊佳蘭的歷史將提前到公元2世紀!
(且將不小心把新加坡史前史的榮光給搶走)
進一步去Google,你甚至可以發現Sg. Santi的Santi一詞....

其實辭源是梵文,意即“寧靜”或“平靜”,
貌似符合當地作為一個避風港的特徵?
好了,如果我的“觀音山假說”成立的話——
邊佳蘭地方的歷史,將趨近1800年之久,
由於Santi河谷和觀音山的地貌,類似吉打的日萊峰和布章谷,
只要我們能在Sg.Santi流域,進一步發現某種印度教祭台或古代貿易遺物,
這將足以改寫整個柔佛史!




No comments:
Post a Comment